浅谈中医及本人所见识的一位民间中草药医师
[原创 2008-07-11 10:13:43]
本人非医疗医药方面的专业人士，下面议论纯属本人观点。
见到网上有人称中医是伪科学，甚至称要打倒中医。的确，事实上，一些所谓的中医因人鱼目混珠或鱼龙混杂，加上有一些迷信混杂里面，这些给人以攻击的理由，但是，进而整体的否定中医，也不是科学的态度。
谈中医之前，本人先说中药。
而我国有一著名上市公司--云南白药，该公司出产的药很多药方来自民间，有些药的配方及生产工艺还属于国家级秘密，而且事实上云南白药出产的药的确能做到药到病除，而且云南白药出产的药也畅销国外，在这里，我反问反中医的极端人士：为什么如此多的国内国外人士也用中药？而云南白药这些中药能做到药到病除，能一概否认中医是伪科学？
而中医的中草药很多来自野外山地，这些属于本草植物的东西经中国民间人士的长期观察，甚至残酷的人体实验，的确有些可能治病，甚至一些动物有时也会有意识的专吃某些植物治自己的病，使人类发现后也能得以利用，也就是说，一些中草药的疗效也是来自中国民间人士的长期实验得来。
而中医的诊断的望问、闻、听脉与西医的诊断方法虽有些不同，但应该算殊途同归，但相比较而言，中医的诊断方法更信赖经验,其中在听脉上犹其需要中医师的个人经验，个人经验的程度极大的影响了患者的病因及诊治。比如在日常生活中，判断西瓜内部的成熟程度，有些有经验的人士会通过拍听西瓜的声音判断其成熟程度，而有些人会通过挖等“手术”判断其成熟程度，但相比较而言，后者可能会更准确，前者因经验等原因可能会有失误，但后者的判断给西瓜带来了一点损害。
可以这么说，正是西医的后遗症，使中医有了一定的生存空间。
但由于近代起中国在自然科学的全方面落后，也使中医没得到发展，中医在理论上与诊断方法上与西医相比，也显得越来越落后了。西医能具体到了分子学等微观世界的药理，加上西医对医治后的后遗症控制得越来越好；而中医基本没有前进。正比如对西瓜的成熟判断，如果有人通过仪器透过瓜皮判断西瓜的成熟程度，而那种拍听瓜皮后依靠个人经验判断西瓜成熟程度的方法的确显得落后了。
因此中医要发展必须要结合现代科学与现代科技，同时，中医在理论与药方配制上还得去粗存精去伪存真，摒弃一些迷信或不实际的东西，才能在未来与西医一样取得人们的全面认同。
本人认识一位妇女王某，今年四十几岁了，她没什么文化，据说仅有小学文化程度，如今在做烟皮生意，她曾跟着父亲学过几年中医。我有一小学同学与她是邻居，我这个小学同学茂生是三轮车夫，在一次工作中给小车撞倒他的三轮车，小车逃之夭夭，后来茂生给路人送往医院，他身上没钱，结果医院在“保守治疗”后将其“请”出医院，但茂生踺骨骨折无法工作，结果茂生在家里只好找邻居妇女王某，王某称要拿到医院的X光照片看看骨头的具体情况而治疗，但医院不理他们，茂生无奈之下找到我，我也找了转弯抹角的亲戚与一些同学，终于拿到了照片，那妇女拿到后，上山采了点药与进行了一些固定办法竟也药到病除，茂生休养三个多月后终于能工作了，此妇女还热心为很多人治病，她能通过山上采集的中草药治疗一些头痛脑热与皮肤方面的疾病，收费不贵，很多嫌医院收费贵的人士都请她看病，但王某没有医师证，不能公开开诊所，所以她的职业还是做些烟皮生意，医疗病人还仅是她的“付业”。
但令我惊奇的是，她给我的同学医治骨折时需要看X光照片，这在民间中医是很少见的，这是不是一种中医与现代技术的结合？如果在古代时没有X光，那古代时的中医治疗骨折是否仅靠运气，造成一些人骨头接驳得不理想？
当然，这位妇女中医师也坦承，其对人体的骨骼有一定的了解，但因条件所限，她对人体内器官，特别是内脏就不太了解了。
这位妇女也跟我说过，她称中草药你认得它是宝，不认得它是草，但如果不会的人还是不要乱采乱吃，否则也危险。也就是说，中医连辨别中草药都需要经验，加上听脉更需要经验，所以造成中医神秘与国际间的不理解？
反中医的网友们，全面否定中医是否太武断？
见到网上有人称中医是伪科学，甚至称要打倒中医。的确，事实上，一些所谓的中医因人鱼目混珠或鱼龙混杂，加上有一些迷信混杂里面，这些给人以攻击的理由，但是，进而整体的否定中医，也不是科学的态度。
谈中医之前，本人先说中药。
而我国有一著名上市公司--云南白药，该公司出产的药很多药方来自民间，有些药的配方及生产工艺还属于国家级秘密，而且事实上云南白药出产的药的确能做到药到病除，而且云南白药出产的药也畅销国外，在这里，我反问反中医的极端人士：为什么如此多的国内国外人士也用中药？而云南白药这些中药能做到药到病除，能一概否认中医是伪科学？
而中医的中草药很多来自野外山地，这些属于本草植物的东西经中国民间人士的长期观察，甚至残酷的人体实验，的确有些可能治病，甚至一些动物有时也会有意识的专吃某些植物治自己的病，使人类发现后也能得以利用，也就是说，一些中草药的疗效也是来自中国民间人士的长期实验得来。
而中医的诊断的望问、闻、听脉与西医的诊断方法虽有些不同，但应该算殊途同归，但相比较而言，中医的诊断方法更信赖经验,其中在听脉上犹其需要中医师的个人经验，个人经验的程度极大的影响了患者的病因及诊治。比如在日常生活中，判断西瓜内部的成熟程度，有些有经验的人士会通过拍听西瓜的声音判断其成熟程度，而有些人会通过挖等“手术”判断其成熟程度，但相比较而言，后者可能会更准确，前者因经验等原因可能会有失误，但后者的判断给西瓜带来了一点损害。
可以这么说，正是西医的后遗症，使中医有了一定的生存空间。
但由于近代起中国在自然科学的全方面落后，也使中医没得到发展，中医在理论上与诊断方法上与西医相比，也显得越来越落后了。西医能具体到了分子学等微观世界的药理，加上西医对医治后的后遗症控制得越来越好；而中医基本没有前进。正比如对西瓜的成熟判断，如果有人通过仪器透过瓜皮判断西瓜的成熟程度，而那种拍听瓜皮后依靠个人经验判断西瓜成熟程度的方法的确显得落后了。
因此中医要发展必须要结合现代科学与现代科技，同时，中医在理论与药方配制上还得去粗存精去伪存真，摒弃一些迷信或不实际的东西，才能在未来与西医一样取得人们的全面认同。
本人认识一位妇女王某，今年四十几岁了，她没什么文化，据说仅有小学文化程度，如今在做烟皮生意，她曾跟着父亲学过几年中医。我有一小学同学与她是邻居，我这个小学同学茂生是三轮车夫，在一次工作中给小车撞倒他的三轮车，小车逃之夭夭，后来茂生给路人送往医院，他身上没钱，结果医院在“保守治疗”后将其“请”出医院，但茂生踺骨骨折无法工作，结果茂生在家里只好找邻居妇女王某，王某称要拿到医院的X光照片看看骨头的具体情况而治疗，但医院不理他们，茂生无奈之下找到我，我也找了转弯抹角的亲戚与一些同学，终于拿到了照片，那妇女拿到后，上山采了点药与进行了一些固定办法竟也药到病除，茂生休养三个多月后终于能工作了，此妇女还热心为很多人治病，她能通过山上采集的中草药治疗一些头痛脑热与皮肤方面的疾病，收费不贵，很多嫌医院收费贵的人士都请她看病，但王某没有医师证，不能公开开诊所，所以她的职业还是做些烟皮生意，医疗病人还仅是她的“付业”。
但令我惊奇的是，她给我的同学医治骨折时需要看X光照片，这在民间中医是很少见的，这是不是一种中医与现代技术的结合？如果在古代时没有X光，那古代时的中医治疗骨折是否仅靠运气，造成一些人骨头接驳得不理想？
当然，这位妇女中医师也坦承，其对人体的骨骼有一定的了解，但因条件所限，她对人体内器官，特别是内脏就不太了解了。
这位妇女也跟我说过，她称中草药你认得它是宝，不认得它是草，但如果不会的人还是不要乱采乱吃，否则也危险。也就是说，中医连辨别中草药都需要经验，加上听脉更需要经验，所以造成中医神秘与国际间的不理解？
反中医的网友们，全面否定中医是否太武断？
所属版块
: 社会
: 社会
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 
本文章尚未被引用。
下一篇: "刁民"都是因为“刁官”执“刁政”造成